Στην προτελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. μέσω zοοm, είχα καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ήταν το απόγειο του θράσους και των παρατυπιών της Διοίκησης του Συλλόγου μας.

Δυστυχώς, στη χθεσινή μας συνεδρίαση, διαπίστωσα ότι με τους συγκεκριμένους διοικούντες πάντα θα υπάρχουν χειρότερα και θα σας παρουσιάσω ευθύς αμέσως την καλοστημένη παράσταση:

ΣΚΗΝΗ ΠΡΩΤΗ: Η πρώην Γραμματέας του Συλλόγου σε απόλυτη συμφωνία με τη «συμμαχία» κατέθεσε την παραίτησή της πριν συζητηθεί η πρόταση μομφής που είχαμε καταθέσει εναντίον της, κάτι το οποίο περίμενα.

Ο Πρόεδρος του Συλλόγου επί μέρες προσπαθούσε να την πείσει ότι είναι η καλύτερη στρατηγική κίνηση για την ίδια, αλλά και για τους συμμάχους της, προκειμένου να βγουν από τη δύσκολη θέση της ψηφοφορίας.

Τόσα χρόνια δίπλα στον Πρόεδρο, γνωρίζει πολλά και μάλιστα αρκετά απ’ αυτά τα διέδιδε μετά τη ρήξη της με την Παράταξη που εκλέχθηκε… Άρα, αποφάσισαν να τη χαϊδέψουν για να μη συνεχίσει να είναι μαρτυριάρα… Αυτό δεν είναι αυθαίρετο συμπέρασμά μου, το απέδειξαν περίτρανα όλοι οι «σύμμαχοι» που δεν είπαν ούτε λέξη… Τσιμουδιά καθ’ όλη τη διάρκεια της συζήτησης του θέματος της Γ.Γ., σα να μην υπήρχαν….

Η μομφή, έμμεσα, στρεφόταν στο πρόσωπο του Προέδρου και των υπολοίπων πέντε που την ψήφιζαν σκανδαλωδώς για τη θέση της Γ.Γ. επί σειρά ετών, δείχνοντάς της απεριόριστη εμπιστοσύνη. Είναι αυτονόητο ότι οι επιλογές του Προέδρου τον χαρακτηρίζουν και έπρεπε να αναλάβει συνδικαλιστικά προσωπικά την ευθύνη, λυπηρό που δεν το έπραξε…

Η πρώην Γ.Γ. κατέθεσε ένα, προσβλητικό για τη νοημοσύνη μας, κείμενο παραίτησης, όπου εξιστορούσε τη λαμπρή 11χρονη πορεία της σ’ αυτή τη θέση. Μας είπε ότι είναι το «εξιλαστήριο θύμα» όλων των Διοικήσεων του Συλλόγου!!! Ότι όταν πέθανε ο συνάδελφος Γ.Γ. κ. Χαλδαίος και πήρε τη θέση του, βρήκε άγραφα πρακτικά 3 ετών(!!!) και τα συνέταξε με τεράστιο κόπο η ίδια για να προσφέρει στο Σύλλογο!!! Ότι είναι ο «αποδιοπομπαίος τράγος» κι ότι έπραξε τα σωστά και τα καλύτερα… Καμία μεταμέλεια, καμία ανάληψη ευθύνης, δεν αναγνώρισε ούτε ότι ασκούσε πλημμελώς τα καθήκοντά της στην εμπρόθεσμη τήρηση των πρακτικών (ακόμη περιμένω τα πρακτικά από τη συνεδρίαση της 5ης Απριλίου, ενώ στο άρθρο 115 του Κώδικά μας ορίζεται προθεσμία το αργότερο 10 μέρες από τη συνεδρίαση!!!), αλλά και στις ελλιπέστατες σημειώσεις που τηρούσε.

Η υπόθεση Καραμάνογλου στιγμάτισε τη Γ.Γ. για το υπόλοιπο της καριέρας της, γιατί το κακό που έκανε στον Κλάδο είναι ανεπανόρθωτο και η ιστορία δεν αλλάζει, όσο κι αν προσπαθήσει να την παραποιήσει! Αυτή η πειθαρχική διαδικασία θα φωτιστεί ακόμη περισσότερο όταν θα μας κοινοποιηθεί η απόφαση της πειθαρχικής δίκης με όλες τις λεπτομέρειες..  

Μας κατηγόρησε για δόλο που καταγγείλαμε μόνο τον κ. Καραμάνογλου κι όχι τους υπόλοιπους που έχουν τέτοιου είδους εταιρίες!!! Μα, ο κύριος αυτός καταγγέλθηκε από μας το 2016 για το αδίκημα του ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟΥ, στις άλλες εταιρίες διακίνησης δεν έχουν μέλη δικαστικούς επιμελητές. Επί πλέον, δε γνωρίζει ότι έχω κάνει αναφορά γι αυτές τις εταιρίες και περιμένουμε (από το Μάρτη!!!) τη γνωμοδότηση του νομικού συμβούλου που προσέλαβε ο κ. Μήτσης;;;

Η σχέση της με τον καταδικασθέντα συνάδελφο δεν είναι κρυφή, η ίδια παραδέχθηκε ότι του στέλνει συναδέλφους που «πεινάνε» για να τους δώσει δουλειά και έχει δηλώσει πολλάκις ότι επιθυμούσε να ιδρύσει συνδικαλιστική παράταξη μαζί του. Γιατί δεν ζητήθηκε η εξαίρεσή της σύμφωνα με το άρθρο 60 του Ν. 2318/1995;;

ΣΚΗΝΗ ΔΕΥΤΕΡΗ: Η απολογία του κ. Φενερλή (σε κατάσταση νευρικότητας και σύγχυσης) για το αισχρό πόρισμά του στο συγκεκριμένο πειθαρχικό, ήταν επιεικώς απαράδεκτη! Προσπάθησε να πείσει ότι οι καταγγέλοντες (Παπακωνσταντίνου, Κανέλλος κι εγώ) δεν του δώσαμε περισσότερα στοιχεία για να βγάλει εμπεριστατωμένη απόφαση!!! Μιλώντας για μένα, με κάλεσε ο κ. Φενερλής να καταθέσω, προσήλθα, ορκίστηκα στο Ευαγγέλιο όπως απαίτησε, κατέθεσα όσα ήξερα και τήρησα απόλυτα τη νόμιμη διαδικασία. Η κατάθεσή μου υπάρχει στο Σύλλογο στο φάκελο του «συναδέλφου», ζήτησα από τον Πρόεδρο να την παρουσιάσει στο Δ.Σ., αλλά δεν θέλησε να εκθέσει τον εκλεγμένο του…

Να σας ενημερώσω ότι κανέναν από μας που τον καταγγείλαμε δεν κάλεσε ο κ. Ανακριτής για να καταθέσουμε. Δεν μας κάλεσε, γιατί κάλυψαν την ανάκριση τα στοιχεία που προσκομίζαμε, δε χρειάστηκε περαιτέρω καταθέσεις, μόνο ο κ. Φενερλής χρειαζόταν περισσότερες λεπτομέρειες (ονόματα συναδέλφων που μας έδωσαν τα στοιχεία κλπ. , για να αποφανθεί!!!). Με τα ίδια στοιχεία του φακέλου που είχε ο κ. Φενερλής στα χέρια του, διεξήγαγε την ανάκριση ο κ. Πταισματοδίκης, με τα ίδια ακριβώς στοιχεία ο κ. Εισαγγελέας άσκησε πειθαρχική αγωγή εναντίον του «συναδέλφου», με τα ίδια στοιχεία τον έκριναν ένοχο Πρωτοδίκης και Εισαγγελέας στην πειθαρχική δίκη. Μόνο ο κ. Φενερλής και η κ. Πατεροπούλου (ανώτεροι σε γνώσεις από τους Δικαστές) τον έκριναν αθώο!!!  

Εξ’ άλλου ωρυόμενος ο κ. Φενερλής μας κατέκρινε (εμάς τους 3 εκλεγμένους Συμβούλους) που καταθέσαμε τη συγκεκριμένη Καταγγελία στο Σύλλογο το 2016 και τους μπερδέψαμε…. Έπρεπε, λέει, να πάμε μόνοι μας στον Εισαγγελέα, ο Σύλλογος δεν έπρεπε να λάβει γνώση, γιατί τον ανακατέψαμε;;;; Να υπενθυμίσω στον κ. Φενερλή: α) Ν. 2318/1995, άρθρο 111, παρ.2 εδ.α «Στο διοικητικό συμβούλιο ανήκει η εποπτεία για την αξιοπρεπή άσκηση του λειτουργήματος εκ μέρους των μελών του Συλλόγου» & β) Σύμφωνα με το άρθρο 63 του Ν. 2318/1995, το Δ.Σ. μπορεί να επιληφθεί τέτοιων θεμάτων ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΑ ή μετά από αναφορά οποιουδήποτε πολίτη. Να δικαιολογήσει ο κ. Φενερλής γιατί ενώ τα γνώριζαν δεν είχαν ενεργήσει αυτεπάγγελτα, όχι να κατηγορεί εμάς που καταγγείλαμε ως οφείλαμε και ως είχαμε δικαίωμα…..

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ…..

Οι 2 σκηνές που θ΄ακολουθήσουν, αφορούν ενημέρωση για το άρθρο 51 και το ραντεβού των κ.κ. Προέδρου & Αντιπροέδρου του Συλλόγου μας με τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης, το οποίο ραντεβού το «έκλεισε» ο κ. Καραμάνογλου!!! Από την Κωμωδία …. Στο Δράμα!!!!

Η Σύμβουλος

Μαρία Μπρουζούκη